Le VIè congrès de l’AFS se tiendra su 29 juin au 2 juillet 2015 à l’Université de Saint Quentin en Yvelines.

Université de Versailles St-Quentin en Yvelines
29 juin – 2 juillet 2015
La sociologie, une science contre nature ?
GT47 Sociologie visuelle et filmique

Le Congrès de 2015 interroge la scientificité de la sociologie et les fondements de la discipline. La sociologie visuelle et filmique est au coeur de ce débat en proposant une démarche à la fois rigoureuse et artistique.
Ce congrès sera pour nous l’occasion d’examiner l’apport scientifique des réalisations où se mêlent écriture cinématographique, photographie et réflexion sociologique.

1. La sociologie visuelle et filmique : entre art et science ?
La dimension esthétique attendue de la sociologie visuelle et filmique loin de contrecarrer la volonté scientifique que la sociologie a affichée depuis ses débuts permet d’assumer l’ancrage sensible et visuel de toute démarche scientifique. À quelles conditions la perception sensible à laquelle nous invite l’esthétique est-elle compatible ou entre-t-elle en contradiction avec la vision rationnelle affirmée de la sociologie depuis sa création ? Comment se combinent recherche esthétique et recherche sociologique dans une photographie et un cinéma sociologiques ? La sociologie visuelle et filmique ouvre-t-elle de nouveaux champs d’exploration scientifique ? La forme participe-t-elle à la production de sens ?

2. Nature/culture, genre, âge, ethnicité, classes sociales : quels enjeux dans les représentations ?
Cet axe interroge la visibilisation par les images et les sons des catégorisations de classes, de genre, d’âge, d’ethnicité dans un va-et-vient individus/sociétés, mais aussi dans un va-et-vient entre les acteurs de cette visibilisation (les intéressés et les sociologues photographes ou les sociologuescinéastes). Comment se pose ici la questions éthique ? Les rapports photographe-photographié, fimant-filmé construisent des interactions sociales et culturelles fortes, elles sont au centre du questionnement proposé. La sociologie visuelle et filmique contribue-t-elle à faire bouger les représentations de ces catégories ?

3. Documentaire et documentaire sociologique/ Photographie et photographie sociologique
Si la sociologie peut se définir comme science (démarche, rigueur, méthodes, outils) comment situer le documentaire sociologique par rapport au documentaire en général ? Différenciations ? Convergences ? Où ? Comment ? Peut-on dessiner des frontières ou dégager des éléments fondateurs de distinction entre les deux approches ?

4. Ethnologie, anthropologie, histoire, géographie et sociologie : quelles différences de pratiques des images et des sons.
Au-delà des constructions historiques différenciées des méthodes scientifiques des disciplines regroupées sous le vocable de Sciences Humaines et Sociales, quels sont les usages et les pratiques spécifiques des images et de sons à chacune d’entre elles ? Comment les usages dans la prise de vue et de son entrent-ils en cohérence ou en tension avec les fondamentaux de chaque discipline ?
***

---

---